出口絕對(duì)不能當(dāng)做緩解無(wú)縫方管產(chǎn)能量的主要武器

　　很多分析師表示：“去年出口9378萬(wàn)噸無(wú)縫方管，這一數(shù)量占到我國(guó)去年無(wú)縫方管生產(chǎn)總量的10%以上，對(duì)于消化國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩嚴(yán)重的難題確實(shí)起到了促進(jìn)的作用，去年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量增加了0.9%，也就是增加了800萬(wàn)噸左右，而我國(guó)去年無(wú)縫方管出口增加了3000多萬(wàn)噸，也就是說(shuō)無(wú)縫方管出口不僅消化掉我國(guó)無(wú)縫方管增加量，對(duì)無(wú)縫方管庫(kù)存的消化也會(huì)起到作用，這說(shuō)明無(wú)縫方管出口確實(shí)對(duì)消化過(guò)剩產(chǎn)能產(chǎn)生了效果”。

　　不過(guò)無(wú)縫方管出口是否可以作為消化產(chǎn)能的武器而長(zhǎng)久使用？分析師表示，無(wú)縫方管出口為消化我國(guó)過(guò)剩產(chǎn)能確實(shí)“有功”，但并非“無(wú)過(guò)”，“首先國(guó)際無(wú)縫方管市場(chǎng)的無(wú)縫方管容量是有限的，中國(guó)無(wú)縫方管出口已經(jīng)接近一億噸，未來(lái)中國(guó)無(wú)縫方管出口的增長(zhǎng)空間是有限的，很難在此基礎(chǔ)上再次實(shí)現(xiàn)突破;其次從國(guó)家政策的角度來(lái)講，國(guó)家是不太希望我國(guó)無(wú)縫方管出口量這樣大跨步的增長(zhǎng)，從含硼鋼出口退稅被取消就能看出一二。因?yàn)殇撹F的生產(chǎn)是一種高耗能的生產(chǎn)，鋼鐵始終是中國(guó)環(huán)境的“污染大戶”，所以無(wú)縫方管出口雖然可以當(dāng)做是緩解國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩的有效渠道，但是絕對(duì)不能當(dāng)做主要武器”。

　　可見(jiàn)，消化我國(guó)無(wú)縫方管產(chǎn)能過(guò)剩的良藥還是主要依靠減產(chǎn)以及轉(zhuǎn)移產(chǎn)能的方式來(lái)消化，“國(guó)內(nèi)無(wú)縫方管需求其實(shí)也已經(jīng)接近飽和，尤其是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速放緩的大環(huán)境下。以前還可以依靠利好政策刺激鋼鐵的需求，可以依靠房地產(chǎn)等’用鋼大戶’拉動(dòng)無(wú)縫方管需求！